Wetsvoorstel Affectieschade in Eerste Kamer verworpen.
Het wetsvoorstel Affectieschade is op 23 maart 2010 door de Eerste Kamer verworpen.Er was een hoofdelijke stemming voor nodig, waarbij uiteindelijk 36 stemmen tegen werden uitgebracht en 30 stemmen voor.
Het is thans onduidelijk wat er met het wetsvoorstel gaat gebeuren. Is het een vroege dood gestorven? Ridder Letselschade spreekt de hoop uit dat het wetsvoorstel niet in het ronde archief verdwijnt, maar in een later stadium alsnog zal worden ingediend.
Wellicht moet voortschrijdend inzicht toekomstige senatoren in laten zien dat het in een moderne rechtstaat mogelijk moet zijn dat naasten worden gecompenseerd voor ernstig en blijvend leed dat een ander aan hun geliefden heeft toegebracht.
De laatste blogs
Van hondenbeet tot letselschade, hoe zit dat?
Een hond is een mens zijn beste vriend, maar zelfs de trouwste viervoeter kan onvoorspelbaar reageren. Jaarlijks worden er in Nederland zo’n 150.000 mensen door een hond gebeten. In de gemeenten Epe, Apeldoorn, Kampen en Ermelo is het aantal meldingen van bijtincidenten met honden toegenomen (Boer, 2024). Wat zijn de oorzaken van deze toename, en […]
Waarom keurmerkkantoren lid moeten worden van de NLE
Medio 2023 is Ridder Letselschade weer lid geworden van de branchevereniging Nederlandse Letselschade Experts (NLE). Wij merkten namelijk dat de NLE ondertussen was uitgegroeid tot een volwaardige branchevereniging, die de belangen van de aangesloten leden en daarmee van slachtoffers die letselschade willen claimen, behartigt. Belangrijk is om te vermelden dat de NLE alleen toegankelijk is […]
Hoe zit het met de kosten wanneer je letselschade wilt claimen?
Vaak krijgen wij vragen van (mogelijke) cliënten hoe het met de kosten zit die ze moeten betalen voor het claimen van hun letselschade, de zogenaamde buitengerechtelijke kosten. Vaak vraagt men of het op basis van no cure no pay kan. Dat kan dus niet, maar onze oplossing is nog veel voordeliger voor de cliënt. Dat […]