4 absurde schadeclaims in de Verenigde Staten
De Verenigde Staten van Amerika staat bekend als land vol van extremen en buitenproportionele zaken. Of het nu gaat om de XXL frisdranken die je kunt bestellen bij verschillende fastfoodrestaurants of om de schadeclaims die gedaan worden door bedrijven en particulieren. In dit artikel komen vier gevallen aan bod van schadeclaims in de Verenigde Staten. Het rechtssysteem in de Verenigde Staten werkt anders dan het Nederlandse. Om deze reden kunnen de volgende vier schadeclaims worden ingediend.
De duurste broek ter wereld
Dit verhaal is erg bijzonder aangezien degene die de absurd hoge schadeclaim indiende, zélf rechter was. Rechter Roy Pearson bracht zijn broek naar een stomerij. Toen hij deze kwam ophalen, gaven de werknemers aan dat ze de broek kwijt waren geraakt. Pearson besloot een schadeclaim in te dienen en wel een van $67.000.000,00.
Casino aanklagen voor gokken
In sommige gevallen lijken mensen het spoor compleet bijster te zijn. Advocate Arelia Taveras ging naar het casino om te spelen met het geld van haar cliënt. Ze verloor. Nadat ze een miljoen dollar kwijt raakte, verloor ze ook haar advocatenkantoor en het huis van haar ouders. Ze besluit om zeven casino’s in Atlantic City aan te klagen voor een schadeclaim van $20.000.000,00.
Niet meer eerlijk delen
Twee vrienden van negen en tien jaar oud kregen ruzie. Ze hadden een gesigneerd voetbalshirt van David Beckham en geen van beiden wilde het shirt loslaten. In plaats van dat beide kinderen hard aan het shirt trokken, waardoor het zou scheuren en beide kinderen een belangrijke les hadden kunnen leren, besloten de ouders een rechtszaak te beginnen.
Brandweervrouw en brandstichtster
Mary Wolski was een brandweervrouw in Erie, Pennsylvania. Ze werd ontslagen omdat ze een brand had gesticht als onderdeel van haar mislukte zelfmoordpoging. De jury was van mening dat de vrouw onterecht was ontslagen en Rechter Sean J. McLaughlin oordeelde dat Mary per direct weer aan het werk mocht bij de brandweer voor haar normale salaris. Daarnaast moest de gemeente haar $206.665,00 uitbetalen als smartengeld.
Gelukkig komen dit soort vreemde schadeclaims in veel mindere mate voor in Nederland!
Meer interessante verhalen over letselschade.
De laatste blogs
Veiligheid op de werkvloer niet gegarandeerd
Veiligheid is niet altijd gegarandeerd op de werkvloer Bent u slachtoffer geweest van een ongeval tijdens de uitoefening van uw werkzaamheden? Dan spreken we over een bedrijfs- of arbeidsongeval. Onlangs werd bekend dat in Nederland jaarlijks zo’n 200.00 arbeidsongevallen plaatsvinden waarvan 2.300 ernstig zijn, aldus het RIVM. In 2023 verloren 69 mensen hun leven door […]
Wintertijd en letselschade: ongelukkige combinatie!
Het is je ongetwijfeld niet ontgaan dat afgelopen weekend de wintertijd is ingegaan. ’s Morgens is het dan wel minder lang donker, maar in de namiddag valt de schemering toch wat eerder. Waar de een hier maar enkele dagen aan hoeft te wennen, is een ander juist voor een langere periode ontregeld. Niet alleen […]
Van hondenbeet tot letselschade, hoe zit dat?
Een hond is een mens zijn beste vriend, maar zelfs de trouwste viervoeter kan onvoorspelbaar reageren. Jaarlijks worden er in Nederland zo’n 150.000 mensen door een hond gebeten. In de gemeenten Epe, Apeldoorn, Kampen en Ermelo is het aantal meldingen van bijtincidenten met honden toegenomen (Boer, 2024). Wat zijn de oorzaken van deze toename, en […]